Įdomu, kiek pasaulyje sumažėtų karų, jei tie, kas juos propaguoja, būtų
įstatymiškai priversti į tuos karus išsiųsti savo vyrus, vaikus ar
anūkus?
Pavyzdžiui, kiek ilgai dar truktų Lietuvos misija Afganistano
okupacijoje, jei Rasa Juknevičienė būtų įstatymiškai įpareigota visų
pirma išsiųsti ten savo vyrą, o tik po to- kitų vyrus ir vaikus?
Kiek karingųjų pasaulio politikų būtų balsavę už Libijos
sudraskymą ir visos šalies nugrūdimą atgal į akmens amžių, jei visiems,
agitavusiems už invaziją, butų reikėję patiems su ginklu rankose ginti
savo teisuoliškus įsitikinimus, vietoje to, kad tą jų "teisybę" primesti
kitų žmonių rankomis ir krauju?
Kiek Izraelio, JAV, Europos, AŠL politikų agituotų užpulti
Siriją ir Iraną, jei tiksliai žinotų, kad tokiu atveju neišvengiamai
turės siųsti į tuos konfliktus ne kitų, bet savo vaikus?
2012 m. kovo 30 d., penktadienis
2012 m. vasario 13 d., pirmadienis
Žiniasklaidos fano atviras laiškas Neringai Venckienei
Nebeapsikenčiau,- ech, Neringa, Neringa, kaip gi Jūs šitaip galėjot?
Negi tikrai nesuprantate, kad esat pati didžiausia Lietuvos teisingumo problema ir gėda? Jei ne Jūs, Lietuva būtų visiškai garbinga ir absoliučiai teisinė valstybė. Ko gi negalėjot patylėti ir nesikišti, kur padoriai, paklusniai ir supratingai nesikiša kiti garbingi Jūsų kolegos?
Kaip gi nesuprantat, kad bet kuris Lietuvos pilietis, dukterėčia ji Jums ar brolis, nėra svarbesnis už Lietuvos Teisingumo Raidę? Ir kaip galite Jūs, pavyzdinis mūsų krašto atstovas- Teisėja, lyginti kažkokius ten žmones su Įstatymo Raidėmis? Pati esate kalta, esate kalta, esate labai kalta ir nėra reikalo piktintis kažkokiu politiškai korektišku Kėdainių teisėjėliu, drąsiai ir ryžtingai paskelbusiu pagaliau mums visiems, kad nieko nebuvo, niekas tos jūsų mergaičiukės netvirkino, niekas nenužudė jokio Drąsiaus ir jokio pedofilo Ūso. Ir iš viso, ar buvo mergaičiukė?! O jei ir buvo, tuomet dėl visko kaltas pats Drąsius. Nors jo, anot Kėdainių teismo sprendimo, irgi nebuvo, nes pagal tą patį sprendimą išeina, kad nieko niekas netvirkino. Gal net nieks nenušovė to labai padoraus, kuklaus ir kur nereikia nesikišančio, žodžiu pavyzdinio prokuroro? Aš jau nė nekalbu apie kažkokius tariamus pedofilus aukščiausiųjų lietuvos pareigūnų tarpe,- lietuvos teisingumas gi jų nerado (didžioji nenusispaudžia- kažko klaviatūra kvailioja patriotiškai netinkamose vietose)!
Iš viso, kaip galima kelti balsą prieš mūsų TEISINGUMO SISTEMĄ? Kuri, kaip žinia, yra Valstybės pamatas, protas, sąžinė ir garbė! Teisingumo, kuris niekuomet neklysta, kuris visuomet išaiškina absoliučiai visus vištų vagis!
O jei retkarčiais ir neišaiškina kokių nors gerbiamų mailiaus, mažeikių naftų, alitų, draugysčių, ignalinų atominių elektrinių, įvairiausių energijų ir rubikonų vagių, reiškia nieko ten ir nebuvo, niekas ten nieko iš mūsų nepasisavino. Juk visiems gali pasitaikyti neišaiškint kokio nors visiškai nereikšmingo eilinio ar neeilinio Pociūno žūties aplinkybių, nors greičiausiai jokio Pociūno iš tikrųjų nė nebuvo, o jis pats tėra priešiškos mums žvalgybos išmislas. Be to, kaip būtų galima lyginti kažkokį neišaiškintą Pociūną su visiškai aiškiu Kėdainių teisingumo sprendimu? Atiduokite, Neringa, mergaitę į mylinčias rankas!
Nes Lietuvos Teisingumas- pats humaniškiausias teisingumas pasaulyje! Jis visuomet viską tiksliai nustato. Pvz., jis tikrų tikriausiai būtų nustatęs ir nubaudęs slaptųjų kalėjimų įrengimo Lietuvoje leidimų išdavikus, t.y., išdavėjus, jei tokie būtų buvę. Nebuvo jų, nėra ir, esu tikras, nebus! Mūsų teisingiausioji pasaulyje teisėsauga juk nustatė, kad nebuvo ten jokių kalėjimų, nebuvo ir baigtas kriukis! Net jei ir buvo, tuomet nebuvo jokių kažką slaptai į juos gabenusių lėktuvų. O jei jie ir buvo, tuomet nieko jie į tuos kalėjimus neskraidino, tiesiog CŽV, kaip normaliai ūkinei-kapitalistinei struktūrai reikėjo parodyt išlaidas už kurą ir statybas užsienyje. Taigi, ten buvo paprasčiausia buhalterija. Mūsų teisėsauga viską tiksliai išaiškinusi, sėdi dabar sau rami, kaip belgas, bangų nekelia. Tai negi Jūs, Neringa, negalėjot irgi ramiai kaip visi normalūs teisėsaugininkai patylėti dėl to tariamo pedofilizmo?
Negi negalėjot, kaip gerbiamas prezidentas Adamkus palementi ką nors panašaus dėl savo brolio ir dukterėčios “ai, aš ne taip išgirdau“ arba “ai, viena boba man ne taip pasakė“? Jei taip gali pasakyti prezidentas, kurio dispozicijoje- ir krūvos patarėjų, ir pareigūnų, žvalgybininkų-komisarų-teisėjų bei visokių kitokių valstybės veikėjų-geradėjų- kas trukdė Jums, menkai Lietuvos teisėsaugos pelytei, patupėti kantriai po šluota, kol viskas pasimirš?
Arba kas Jums trukdė palementi lygiai taip pat, kaip mekeno Snorą uždaręs vasiliauskas? Kažko panašaus į “viskas eeeeeeeee mmmmmmm ten buvo buvo buvo buvo buvo buvo labai jau blogai blogai blogai blogai... dingo kalnai kalnai kalnai kalnai vertybinių vertybinių vertybinių popierių... sprendimą priėmėm per tris tris tris tris tris dienas... pirko pirko pirko pirko automobilius už už už už už indėlininkų pinigus...“ Ir visai teisėsaugai juk gerai, visi tyli, niekas nekosti. Jokie pinigai nedingo, niekam jokių nepatogumų nebuvo, nes šią krizę sukūrę pareigūnai, su teisingumo ministro vadovu priešakyje, labai elegantiškai ją suvaldė, tad techniškai galima laikyti, kad joks bankas nė nebuvo uždarytas. Svarbu tik pakentėt truputį, paskui jau niekam gi nebesvarbu, kad tie vertybiniai popieriai lyg ir atsirado, kad visų Lietuvos komercinių bankų automobiliai yra pirkti iš esmės iš indėlininkų pinigų uždirbto pelno, kad sprendimas banką uždaryti buvo priimtas gerokai anksčiau, nei per tris dienas, per kurias, anot Vasiliausko, atseit, praktiškai išnyko banko rezervai, nes seimūnai-ir-kiti-visokio-plauko-pareigūnai savo nesibaigusius indėlius pradėjo atsiiminėti gal ir ne prieš tris dienas, bet to dabar jau jokia teisėsauga patikrinti yra įstatymiškai nebeįgali. Visai nesvarbu, kad kartais ji gali antiįstatymiškai pasiklausyti prezidentų, bet patikrinti viešųjų asmenų indėlių, kaip dainavo Kernagis, “niekas niekam nieko niekad nė už nieką nė už kiek“. Et, ir ką čia lyginti tuos elegantiškai valstybės pradangintus milijardus su Jūsų nenoru grąžinti mergaitę į mylinčias rankas...
Net jei ką nors ir žinojot apie tariamą tvirkinimą, galima juk buvo tiesiog nieko nesakyti. Va, kaip ir kraujo centrų atveju. Teisėsauga kurį laiką išdidžiai pažiūrėjo ne į tą pusę ir viskas, problema pati „išsičiulpė“, kaip sako dėl visų pasaulio problemų kalti niekadėjai rusai. Nes, sprendžiant iš to, kad niekas už nieką neatsakė, vienareikšmiškai teisėsaugiškai reiškia, kad niekas ir nenukentėjo. O jeigu ir nukentėjo, dabar teisėsauga, įgalinti klausytis prezidentų, kaltų jau surasti nebeįgali. Kraujo centras gi jai pats atsiuntė savo kraujo pavyzdžius, kuriuose jokių nukrypimų nerasta. Jei nerasta, tai nerasta, reiškia jokios problemos nė nebuvo. Ir Jums reikėjo geriau nusisukus laikinai pažiūrėti į kitą pusę.
O ar bent įsivaizduojate, Neringa, kas būtų, jei teisėsauga pradėtų rimtai aiškintis visokius niekus? Pvz., kad ir frazę “Savi šaudė į savus“? Ar bent nutuokiat, kas būtų, jei netyčia pasirodytų, kad... o jezusmarija, geriau nė neįsivaizduoti. Geriau jau taip, kaip yra. Kam dabar vėl besikapstyti, ar tų laikų žuvusiųjų artimieji reikalauja teisingumo tikriesiems kaltininkams, ar kokiems nors atpirkimo golovatovams,- svarbu, kad niekas nieko nedrumstų, nekeltų bangų ir šiukštu nedrįstų abejoti mūsų nuosavo ir pasaulyje teisingiausio teisingumo teisingumu. Pagaliau kaip galima lyginti šią nevisai nustatytą teisybę su Jūsiške visiškai teismo išaiškinta? Atiduokite geruoju mergaitę į mylinčias rankas!
Beje, kaip Jums, Neringa, atrodo, klausiu kaip teisininkės, gal reikėtų priimti įstatymą, draudžiantį abejoti pasaulyje teisingiausiojo teisingumo teisingumu? Na, lygiai tokį patį, kuris draudžia abejoti nacių ir komių nusikaltimais. Man regis tokia represinėmis priemonėmis saugoma teisybė, kuria abejoti draudžiama įstatymiškai, yra pati iš visų teisingiausia. Kiek problemų tuomet dingtų! Gal net daugiau, nei lietuvių, visiems laikams dingusių tariamai žydų užvaldytuose ir užvadovautuose ČeKa ir KGB požemiuose!
Ir būtų tvarka, kaip prie Stalino. Visi šypsotųsi ir būtų amžinai laimingi ir amžinai dėkingi Lietuvos Teisingumo Saulei. Ir Jūs, Neringa, tuomet, kaip pavyzdinga teisėja, šypsotumėtės, kad tokie liaudies priešai, kaip jūsų brolis ir dukterėčia, gavo, ko nusipelnė ir išsižadėtumėt jų visiems laikams. Arba irgi virstumėt liaudies prieše ir būtumėt amžiams ištremta į Aspariškius (anot gūglės, šiauriausią Lietuvos užkampį)! Tad baikite greičiau tuos savo moteriškus kaprizus ir atiduokite mergaitę į mylinčias rankas!
Pedofilai juk vaikų neskriaudžia, Neringa, jie juos myli!
Nes tik iš šio nelemtojo Jūsų atvejo Lietuvos žmonės nuspręs, yra teisybė Lietuvoje, ar yra “UAB Lietuvos teisybė”.
Su pagarba,
Jonas Matuza
Negi tikrai nesuprantate, kad esat pati didžiausia Lietuvos teisingumo problema ir gėda? Jei ne Jūs, Lietuva būtų visiškai garbinga ir absoliučiai teisinė valstybė. Ko gi negalėjot patylėti ir nesikišti, kur padoriai, paklusniai ir supratingai nesikiša kiti garbingi Jūsų kolegos?
Kaip gi nesuprantat, kad bet kuris Lietuvos pilietis, dukterėčia ji Jums ar brolis, nėra svarbesnis už Lietuvos Teisingumo Raidę? Ir kaip galite Jūs, pavyzdinis mūsų krašto atstovas- Teisėja, lyginti kažkokius ten žmones su Įstatymo Raidėmis? Pati esate kalta, esate kalta, esate labai kalta ir nėra reikalo piktintis kažkokiu politiškai korektišku Kėdainių teisėjėliu, drąsiai ir ryžtingai paskelbusiu pagaliau mums visiems, kad nieko nebuvo, niekas tos jūsų mergaičiukės netvirkino, niekas nenužudė jokio Drąsiaus ir jokio pedofilo Ūso. Ir iš viso, ar buvo mergaičiukė?! O jei ir buvo, tuomet dėl visko kaltas pats Drąsius. Nors jo, anot Kėdainių teismo sprendimo, irgi nebuvo, nes pagal tą patį sprendimą išeina, kad nieko niekas netvirkino. Gal net nieks nenušovė to labai padoraus, kuklaus ir kur nereikia nesikišančio, žodžiu pavyzdinio prokuroro? Aš jau nė nekalbu apie kažkokius tariamus pedofilus aukščiausiųjų lietuvos pareigūnų tarpe,- lietuvos teisingumas gi jų nerado (didžioji nenusispaudžia- kažko klaviatūra kvailioja patriotiškai netinkamose vietose)!
Iš viso, kaip galima kelti balsą prieš mūsų TEISINGUMO SISTEMĄ? Kuri, kaip žinia, yra Valstybės pamatas, protas, sąžinė ir garbė! Teisingumo, kuris niekuomet neklysta, kuris visuomet išaiškina absoliučiai visus vištų vagis!
O jei retkarčiais ir neišaiškina kokių nors gerbiamų mailiaus, mažeikių naftų, alitų, draugysčių, ignalinų atominių elektrinių, įvairiausių energijų ir rubikonų vagių, reiškia nieko ten ir nebuvo, niekas ten nieko iš mūsų nepasisavino. Juk visiems gali pasitaikyti neišaiškint kokio nors visiškai nereikšmingo eilinio ar neeilinio Pociūno žūties aplinkybių, nors greičiausiai jokio Pociūno iš tikrųjų nė nebuvo, o jis pats tėra priešiškos mums žvalgybos išmislas. Be to, kaip būtų galima lyginti kažkokį neišaiškintą Pociūną su visiškai aiškiu Kėdainių teisingumo sprendimu? Atiduokite, Neringa, mergaitę į mylinčias rankas!
Nes Lietuvos Teisingumas- pats humaniškiausias teisingumas pasaulyje! Jis visuomet viską tiksliai nustato. Pvz., jis tikrų tikriausiai būtų nustatęs ir nubaudęs slaptųjų kalėjimų įrengimo Lietuvoje leidimų išdavikus, t.y., išdavėjus, jei tokie būtų buvę. Nebuvo jų, nėra ir, esu tikras, nebus! Mūsų teisingiausioji pasaulyje teisėsauga juk nustatė, kad nebuvo ten jokių kalėjimų, nebuvo ir baigtas kriukis! Net jei ir buvo, tuomet nebuvo jokių kažką slaptai į juos gabenusių lėktuvų. O jei jie ir buvo, tuomet nieko jie į tuos kalėjimus neskraidino, tiesiog CŽV, kaip normaliai ūkinei-kapitalistinei struktūrai reikėjo parodyt išlaidas už kurą ir statybas užsienyje. Taigi, ten buvo paprasčiausia buhalterija. Mūsų teisėsauga viską tiksliai išaiškinusi, sėdi dabar sau rami, kaip belgas, bangų nekelia. Tai negi Jūs, Neringa, negalėjot irgi ramiai kaip visi normalūs teisėsaugininkai patylėti dėl to tariamo pedofilizmo?
Negi negalėjot, kaip gerbiamas prezidentas Adamkus palementi ką nors panašaus dėl savo brolio ir dukterėčios “ai, aš ne taip išgirdau“ arba “ai, viena boba man ne taip pasakė“? Jei taip gali pasakyti prezidentas, kurio dispozicijoje- ir krūvos patarėjų, ir pareigūnų, žvalgybininkų-komisarų-teisėjų bei visokių kitokių valstybės veikėjų-geradėjų- kas trukdė Jums, menkai Lietuvos teisėsaugos pelytei, patupėti kantriai po šluota, kol viskas pasimirš?
Arba kas Jums trukdė palementi lygiai taip pat, kaip mekeno Snorą uždaręs vasiliauskas? Kažko panašaus į “viskas eeeeeeeee mmmmmmm ten buvo buvo buvo buvo buvo buvo labai jau blogai blogai blogai blogai... dingo kalnai kalnai kalnai kalnai vertybinių vertybinių vertybinių popierių... sprendimą priėmėm per tris tris tris tris tris dienas... pirko pirko pirko pirko automobilius už už už už už indėlininkų pinigus...“ Ir visai teisėsaugai juk gerai, visi tyli, niekas nekosti. Jokie pinigai nedingo, niekam jokių nepatogumų nebuvo, nes šią krizę sukūrę pareigūnai, su teisingumo ministro vadovu priešakyje, labai elegantiškai ją suvaldė, tad techniškai galima laikyti, kad joks bankas nė nebuvo uždarytas. Svarbu tik pakentėt truputį, paskui jau niekam gi nebesvarbu, kad tie vertybiniai popieriai lyg ir atsirado, kad visų Lietuvos komercinių bankų automobiliai yra pirkti iš esmės iš indėlininkų pinigų uždirbto pelno, kad sprendimas banką uždaryti buvo priimtas gerokai anksčiau, nei per tris dienas, per kurias, anot Vasiliausko, atseit, praktiškai išnyko banko rezervai, nes seimūnai-ir-kiti-visokio-plauko-pareigūnai savo nesibaigusius indėlius pradėjo atsiiminėti gal ir ne prieš tris dienas, bet to dabar jau jokia teisėsauga patikrinti yra įstatymiškai nebeįgali. Visai nesvarbu, kad kartais ji gali antiįstatymiškai pasiklausyti prezidentų, bet patikrinti viešųjų asmenų indėlių, kaip dainavo Kernagis, “niekas niekam nieko niekad nė už nieką nė už kiek“. Et, ir ką čia lyginti tuos elegantiškai valstybės pradangintus milijardus su Jūsų nenoru grąžinti mergaitę į mylinčias rankas...
Net jei ką nors ir žinojot apie tariamą tvirkinimą, galima juk buvo tiesiog nieko nesakyti. Va, kaip ir kraujo centrų atveju. Teisėsauga kurį laiką išdidžiai pažiūrėjo ne į tą pusę ir viskas, problema pati „išsičiulpė“, kaip sako dėl visų pasaulio problemų kalti niekadėjai rusai. Nes, sprendžiant iš to, kad niekas už nieką neatsakė, vienareikšmiškai teisėsaugiškai reiškia, kad niekas ir nenukentėjo. O jeigu ir nukentėjo, dabar teisėsauga, įgalinti klausytis prezidentų, kaltų jau surasti nebeįgali. Kraujo centras gi jai pats atsiuntė savo kraujo pavyzdžius, kuriuose jokių nukrypimų nerasta. Jei nerasta, tai nerasta, reiškia jokios problemos nė nebuvo. Ir Jums reikėjo geriau nusisukus laikinai pažiūrėti į kitą pusę.
O ar bent įsivaizduojate, Neringa, kas būtų, jei teisėsauga pradėtų rimtai aiškintis visokius niekus? Pvz., kad ir frazę “Savi šaudė į savus“? Ar bent nutuokiat, kas būtų, jei netyčia pasirodytų, kad... o jezusmarija, geriau nė neįsivaizduoti. Geriau jau taip, kaip yra. Kam dabar vėl besikapstyti, ar tų laikų žuvusiųjų artimieji reikalauja teisingumo tikriesiems kaltininkams, ar kokiems nors atpirkimo golovatovams,- svarbu, kad niekas nieko nedrumstų, nekeltų bangų ir šiukštu nedrįstų abejoti mūsų nuosavo ir pasaulyje teisingiausio teisingumo teisingumu. Pagaliau kaip galima lyginti šią nevisai nustatytą teisybę su Jūsiške visiškai teismo išaiškinta? Atiduokite geruoju mergaitę į mylinčias rankas!
Beje, kaip Jums, Neringa, atrodo, klausiu kaip teisininkės, gal reikėtų priimti įstatymą, draudžiantį abejoti pasaulyje teisingiausiojo teisingumo teisingumu? Na, lygiai tokį patį, kuris draudžia abejoti nacių ir komių nusikaltimais. Man regis tokia represinėmis priemonėmis saugoma teisybė, kuria abejoti draudžiama įstatymiškai, yra pati iš visų teisingiausia. Kiek problemų tuomet dingtų! Gal net daugiau, nei lietuvių, visiems laikams dingusių tariamai žydų užvaldytuose ir užvadovautuose ČeKa ir KGB požemiuose!
Ir būtų tvarka, kaip prie Stalino. Visi šypsotųsi ir būtų amžinai laimingi ir amžinai dėkingi Lietuvos Teisingumo Saulei. Ir Jūs, Neringa, tuomet, kaip pavyzdinga teisėja, šypsotumėtės, kad tokie liaudies priešai, kaip jūsų brolis ir dukterėčia, gavo, ko nusipelnė ir išsižadėtumėt jų visiems laikams. Arba irgi virstumėt liaudies prieše ir būtumėt amžiams ištremta į Aspariškius (anot gūglės, šiauriausią Lietuvos užkampį)! Tad baikite greičiau tuos savo moteriškus kaprizus ir atiduokite mergaitę į mylinčias rankas!
Pedofilai juk vaikų neskriaudžia, Neringa, jie juos myli!
Nes tik iš šio nelemtojo Jūsų atvejo Lietuvos žmonės nuspręs, yra teisybė Lietuvoje, ar yra “UAB Lietuvos teisybė”.
Su pagarba,
Jonas Matuza
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)